Obecnie istnieją dwa główne typy kompensatorów:kompensatory gumoweImetalowe złącza dylatacyjne z blachy falistej.W odniesieniu do różnych warunków pracy i zastosowań porównuje się i analizuje zalety i wady kompensatorów gumowych i metalowych kompensatorów falistych oraz przedstawia pewne sugestie dotyczące wyboru kompensatorów:
（1） Porównanie strukturalne
Metalowe złącze dylatacyjne z blachy falistej zawiera jedną lub więcej rur falistych, które są wykonane głównie z materiałów metalowych ze stali nierdzewnej i służą do pochłaniania różnych urządzeń o zmianach wymiarowych spowodowanych rozszerzalnością cieplną i skurczem na zimno rurociągów i urządzeń.
Kompensator gumowy należy do rodzaju niemetalowego kompensatora.Jego materiałami są głównie tkaniny włókniste, guma i inne materiały, które mogą kompensować drgania spowodowane pracą wentylatorów i kanałów powietrznych oraz odkształceniami osiowymi, poprzecznymi i kątowymi powodowanymi przez rury.
(2) Porównanie ciśnienia i ciągu
Napór ciśnienia to efekt ciśnienia przenoszony przez elastyczny zespół (taki jak mieszek), który jest zainstalowany w sztywnym systemie rurociągów pod ciśnieniem.
Gumowe złącze kompensacyjne nie ma efektu odwrotnego ciągu na sprzęt i system.W przypadku metalowych złączy dylatacyjnych siła ta jest funkcją ciśnienia w układzie i średniej średnicy rury falistej.Gdy ciśnienie w układzie jest wysokie lub średnica rury jest duża, nacisk ciśnienia jest bardzo duży.W przypadku nieprawidłowego zamocowania sama rura falista lub dysza urządzenia ulegną uszkodzeniu, a nawet stałe punkty podparcia na obu końcach systemu ulegną znacznemu uszkodzeniu.
（3）Elastyczne porównanie
Nieodłączne właściwości kompensatorów gumowych sprawiają, że są one znacznie bardziej elastyczne niż kompensatory z blachy falistej.
（4） Porównanie przemieszczenia
Gumowe złącze dylatacyjne pochłania duże przemieszczenie na jednostkę długości, co może zapewnić dużą wielowymiarową kompensację w małym zakresie rozmiarów.
Pochłaniając takie samo przemieszczenie jak kompensator gumowy, metalowy dylatator falisty wymaga dużej przestrzeni, a zastosowanie metalowego dylatatora falistego nie może jednocześnie zapewnić przemieszczenia poziomego, osiowego i kątowego.
(5) Porównanie instalacji
Gumowy kompensator jest łatwy w montażu i wymianie, bez konieczności ścisłego ustawiania i może dostosować się do niewspółosiowości rurociągu.Ponieważ błąd systemowy jest nieunikniony w połączeniu rurowym, błąd instalacji oszczędzającej energię rozszerzania gumy jest lepszy.Jednak metalowe złącza dylatacyjne z blachy falistej mają ściśle ograniczony rozmiar podczas instalacji ze względu na dużą sztywność materiałów metalowych.
（6） Porównanie możliwości adaptacji
Kompensator gumowy możemy wykonać w dowolnym kształcie i dowolnym obwodzie.
Metalowe złącze dylatacyjne z blachy falistej nie ma dobrej zdolności adaptacyjnej.
(7) Porównanie izolacji wibracyjnej, izolacji akustycznej i izolacji cieplnej
Gumowe złącze kompensacyjne charakteryzuje się niemal zerowym współczynnikiem przenoszenia drgań.
Metalowy dylatator falisty może jedynie zmniejszyć intensywność wibracji.
Pod względem izolacji akustycznej i cieplnej kompensatory gumowe są również mocniejsze niż kompensatory z blachy falistej.
（8） Porównanie korozyjności
Kompensator gumowy jest zwykle wykonany z EPDM, neoprenu, gumy itp. Materiały te są żrące.
W przypadku metalowych kompensatorów, jeśli wybrany materiał mieszka nie jest odpowiedni dla medium przepływającego w systemie, korozyjność kompensatora zostanie zmniejszona.Jon chloru przedostający się z warstwy izolacji termicznej jest często przyczyną korozji mieszka ze stali nierdzewnej.
Obydwa złącza dylatacyjne mają swoje zalety i wady.W rzeczywistym użyciu można je wybrać w zależności od rzeczywistych warunków pracy.Obecnie krajowe kompensatory z tektury falistej zostały w pełni rozwinięte, a historia rozwoju jest znacznie dłuższa niż w przypadku kompensatorów gumowych, o dobrej jakości.
Czas publikacji: 19 października 2022 r
